設為首頁 | 我要投稿
長安播報

中美又開談了?對方“套路”很深,但也誤判了中國的態度!

2019-10-09 13:51  來源:中央政法委長安劍  責任編輯:葉雨蒙
字號  分享至:

長安君(ID:changan-j):中美又雙叒叕開談了!但美國又雙叒叕“故技重施”:在中美新一輪經貿高級別磋商舉行的前夕,美國商務部于北京時間8日宣布將28家中國機構和企業列入實體清單,理由是它們“涉嫌打壓新疆的穆斯林”。

美國還發出了有可能取得額外進展的估計。如此局勢下,中國該怎么一步步“反套路”?

美方在以它的方式為中美新一輪磋商開展緊鑼密鼓的準備,把極限施壓和釋放樂觀信息混雜起來使用。美方在談判前行動的密集程度常常對應了它對談判的實際重視程度,美方的這種打法應當說已經很老套,中方也已相當熟悉了。

美方出多大的牌,中方都已經見過了,華盛頓如果想再打一張牌,產生超過以往出牌的心理奇效,已完全不現實。中美新的磋商不能靠“用計”來實現突破,它必須是解決艱難問題老老實實的談判。

一年半多下來,中美可謂已經相互知根知底了,無論美方再為貿易戰增加多少籌碼,都已在中方的戰略預期之中,我們也為更糟糕的情況預備了充分的承受力。中方希望達成協議,但并未給自己制定緊迫的時間表,我們相信瓜熟才能蒂落,這已是中方應對貿易戰的穩健方略。

目前無論中國社會還是美國社會,都對兩國能夠很快達成協議不抱太高期望。原因是兩國的貿易分歧顯然還有不少,美方的態度不夠誠懇,使得雙方包括其他沖突點的整體戰線越來越長,戰略上的互不信任仍在增加。為達成協議,需要中美兩國政府真正拿出政治決心,并做出重大努力。

打也好,談也好,都是在為國爭利,而不是為國斗氣,不能逞一時之快。

美方一直強調自己的實力優勢,但問題在于,它的實際優勢程度遠遠支持不了其向中國提出的要價,而華盛頓似乎一直沒有搞明白這一點。貿易戰持續了這么久,如果說它有什么積極意義的話,就是應該幫助雙方都搞清楚自己的要求與現實之間的關系。我們希望過去的近20個月已經足夠完成這樣的厘清了,兩國人民無需再為此付出額外的代價了。

《紐約時報》7日的一篇文章指出了美方針對貿易戰的幾大誤判,包括中國不會采取反制措施,貿易戰會促使美國制造業回流,貿易戰是可以輕松贏得的有益戰爭,美國農民將是貿易戰的最大獲益者之一,美國貿易赤字將因貿易戰而消除等等。那篇文章寫得挺客觀的,但它少寫了美方最大的一個誤判,那就是認為中國已經處在意志崩潰的邊緣,只要再多加一點壓力,多增一波關稅,中國將可能在下一秒妥協。

中國代表團是帶著誠意去華盛頓開展新一輪磋商的,這種誠意經歷了打打談談的錘煉,變得更加成熟。中美需要一個協議,這是兩國和整個國際社會的真實呼喚。達成協議對雙方都必須比將貿易戰持續下去是一種實質性的改善,這是底線協議不能是對某一方的新的脅迫。

雖然被迫應戰,但中方并未放棄爭取主動。

我們正做的,一方面是專心做好自己的事情,以全面深化改革和進一步擴大開放,把中國經濟真正推向高質量發展的新階段;另一方面,則是通過談判、堅守和反制,讓美方能夠更加深刻地體會到貿易戰帶來的痛感,更加深刻地認識到“貿易戰沒有贏家”。

沒有什么捷徑,只能是一步一個腳印向我們的目標邁進,時刻保持平常心,以冷靜理性的態度去面對各種復雜情況。

美方在談判之前搞的動作與雙方談判的實質內容沒有關系,它們只會對脆弱的神經形成考驗。將28家中國實體拉入制裁清單,所產生的實際影響也將很有限,這一佯攻不會分散中方的談判注意力和意志。

中美兩大經濟體處在塑造21世紀國際關系的前沿位置,雙方只能摸索相互能夠接受的關系模式。什么是貿易的公平、合理,需要在磨合中加以定義。這些概念本身就內含了雙邊和多邊因素,不是單方面說了算的。我們希望過往打打談談的過程能夠最終貢獻出一些最大公約數,而不是將中美之間分歧的鴻溝越挖越深。

因此,對中美雙方而言,都存在將本輪磋商向前推進的意愿。而在磋商“堅冰”尚未完全打破,中美雙方對峙局面沒有徹底緩解的情況下,雙方暫時擱置爭議尋求最大共識才是真正理性的選擇。

相關報道
京东彩票优惠券怎么用